Análisis de la calidad de la política deliberativa en el Ágora (Argentina) y el Congreso Popular( México): un estudio comparado.

Abstract

En esta tesis se recurre a la perspectiva deliberativa de la democracia para analizar en la dimensión política la calidad de la deliberación pública de dos experiencias latinoamericanas. Frente al panorama de la democracia basada en la estricta selección de los representantes políticos, la política deliberativa responde a extender el uso público del dialogo y el debate a los ciudadanos para la construcción de decisiones públicas, por lo cual, se convierte en relevante el análisis de experiencias de participación ciudadana, que mediante la deliberación permitan la construcción de decisiones públicas o la generación de agenda pública. Este trabajo realiza un análisis comparativo de dos experiencias de deliberación pública en el panorama actual de América Latina: el programa realizado por la asociación civil El Ágora en (Argentina) y el Congreso Popular en (México). Lo anterior se realiza a través de un modelo de análisis que permite someter al análisis teórico la deliberación pública en las democracias actuales, despojado de ideales normativos para su ejercicio en la práctica política.